Решение № 30382946, 01.04.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/415/13-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Гальцевій Г.В.

за участю позивача- ОСОБА_1

відповідача- Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватовf-Лучка»

розглянув в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до кредитної спілки "Українська народна каса "Сватова-Лучка"

про припинення членства, стягнення внеску, відсотків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила вважати її членство в кредитній спілці «Українська народна каса «Сватова-Лучка» припиненим, та стягнути з відповідача на її користь неотриману суму вкладу - 17000 грн. та відповідні відсотки від суми вкладу - 15691 грн, а також судові витрати по справі судовий збір -327 грн.

15.03.2013 року позивач звернулася з заявою, в якій змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь неотриману суму вкладу - 17000 грн. та відповідні відсотки від суми вкладу - 15691 грн, а також судові витрати по справі судовий збір -327 грн.; в частині виключення її з членів КС «Українська народна каса «Сватова-Лучка» позивач відмовилася від позовних вимог.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, надавши на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, на позові наполягала, просила задовольнити, просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

В попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, просив прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні:

з 03 січня 2007 року позивач є членом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» /а.с. 8/, 01 березня 2011 року між сторонами був укладений договір № 41 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач внесла на депозитний рахунок відповідача суму у розмірі 50770,38 грн. строком на 1 рік, відповідач згідно з п.2.6 вищезазначеного договору повинен в строк до 01 квітня 2012 року повернути позивачу внесок та нараховані 20% від внесеної суми /а.с.6-7/.

Протягом року відповідач частково виплачував суму внеску, але станом на 1 квітня 2012 року відповідач не виконав свої зобов'язання за цим договором у повному обсязі і за ним утворилася заборгованість по виплаті внеску у розмірі 17000 грн. та виплаті нарахованих 20 % річних у розмірі 15691 грн. На неодноразові звернення позивача відповідач свої обов'язки за договором не виконує, мотивуючи відсутністю грошових коштів.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона

(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявністі для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За такими обставинами, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконано свої зобов'язання за договором, враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До матеріалів справи позивачем долучена квитанція, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 327 грн., тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 327 грн.

Керуючись ст.629, ч.1ст.1058, ЦК України,

ст. ст.10,11, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки "Українська народна каса "Сватова-Лучка" на користь ОСОБА_1 неотриману суму вкладу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., відповідні відсотки від суми вкладу у розмірі 15691 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто одна) грн., судовий збір у розмірі 327 (триста двадцять сім) грн.. а всього у розмірі 33018 (тридцять три тисячі вісімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А.Пчолкін.