Справа № 1319/9794/2012
Номер рядка звіту 28
ПОСТАНОВА
судового засідання
26.03.2013року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Мички Б.Р.
при секретарі Дулюк Н.В.
з участю прокурора Гриціва Н.М.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 263 ч.1, 190 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 263 ч.1, 190 ч.2 КК України.
В порядку ст. 47 КПК України (1960р.), представництво інтересів підсудного ОСОБА_2 здійснювала адвокат юридичної консультації Галицького району м.Львова ОСОБА_1
Захисником заявлено клопотання про те, що оплату її праці необхідно провести за рахунок держави і представлено суду довідку-розрахунок про розмір коштів, що підлягають виплаті у зв'язку із наданням юридичної допомоги.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які вважають дане клопотання підставним, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання захисника підставне та підлягає до задоволення відповідно до вимог ст.93 КПК України (1960р).
Керуючись ст.93 КПК України (1960р.), с у д, -
п о с т а н о в и в :
Оплату праці захисника юридичної консультації Галицького району м.Львова ОСОБА_1 здійснити за рахунок державного бюджету відповідно до представленого розрахунку в сумі 596 грн. 01 коп.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Судебное решение № 30382593, Сихівський районний суд м. Львова было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1319/9794/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: