Постановление суда № 30380514, 29.03.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.03.2013 р. справа № 5009/4648/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В. Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти" м.Луцькна рішення господарського суду Запорізької областівід11.02.2013 рокуу справі№5009/4648/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" м.Запоріжжядо відповідача 1: до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Торгун Олега Юрійовича м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти" м.Луцькпростягнення 206 636,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Другий відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти" м.Луцьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі №5009/4648/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" м.Запоріжжя, до Фізичної особи-підприємця Торгун Олега Юрійовича м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти" м.Луцьк про стягнення 206 636,69 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Виходячи із приписів п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка має на це право.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти" м.Луцьк підписана представником від імені другого відповідача І.С.Леонтьєвою. Додана до апеляційної скарги копія довіреності не уповноважує представника І.С.Леонтьєву підписувати від імені товариства документи які направляються до господарських судів України, зокрема апеляційні скарги.

Крім того, зазначена копія довіреності не завірена ніяким чином, що не відповідає приписам чинного законодавства України.

У матеріалах справи відсутній оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності на представника І.С.Леонтьєву.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. ст. 94, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти" м.Луцьк, на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі №5009/4648/12 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга №б/н з додатком на 6 аркушах (у т.ч. оригінал квитанції №1855 від 28.02.2013р. про сплату судового збору).

На адресу господарського суду Запорізької області: справа №5009/4648/12.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя О.В.Стойка

Суддя Т.А.Шевкова

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду