ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
01 квітня 2013 року Справа № 913/847/13.
Провадження №11/913/847/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія", м. Рубіжне Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ", м. Луганськ
про стягнення 28 598 грн. 64 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Приходько Є.В., довіреність № б/н від 18.01.2013;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у розмірі 28598 грн. 64 коп.
В складі судових витрат позивач просить стягнути суму затрачених витрат на послуги адвоката у розмірі 3500 грн. 00 коп.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його адресою ухвали господарського суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 12157026 від 22.03.2013 про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 20.03.2013 ані позивачем, ані відповідачем у справі не виконані, витребувані судом матеріали не надані.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013 на 10 год. 20 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати договір поставки № 59 від 26.09.2012, на який є посилання у позові (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію договору - до матеріалів справи); відповідною письмовою заявою уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви (зазначити окремо суму борг, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних); надати чіткий, належним чином нормативно обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, розрахунок суми пені з урахуванням вимог Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; надати довіреність на отримання уповноваженою особою відповідача товарно-матеріальних цінностей за видатковою накладною № 231 від 06.12.2012; додатково обґрунтувати вимогу пункту 4 прохальної частини позовної заяви; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.
Суддя М.О.Москаленко
Судебное решение № 30370769, Господарський суд Луганської області было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 913/847/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: