Постановление суда № 30367355, 13.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.

справа № 1111/7628/12 (2а/1111/763/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

на постанову Ленінського районного суду від 13 вересня 2012 року

у справі №1111/7628/12 (2а/1111/763/12)

за позовом Кіровоградської міської ради

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови -,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду від 13 вересня 2012 року адміністративний позов задоволено .

Відрповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав пеляційну скаргу на постанову суду від 13.09.2012 року у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 11.02.2013 р. для усунення недоліків, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить розглядати справу за її відсутності.

Станом на 11.02.2013 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду від 13 вересня 2012 року .

Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу .

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна