Постановление суда № 30366221, 03.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" липня 2012 р.

справа № 2а-11839/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Солонянський молокозавод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року по справі за позовом Прокурора Бабушкінської району м. Дніпропетровська в інтересах Дніпропетровського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Солонянський молокозавод" про стягнення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року адміністративний позов Прокурора Бабушкінської району м. Дніпропетровська в інтересах Дніпропетровського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено.

Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та провадження у справі закрити.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

В постанові суду першої інстанції роз’яснено порядок та строки оскарження рішення відповідно до ст. 186 КАС України, чинного на час постановлення рішення.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 02.11.2011 року ухвалено у відкритому судовому засіданні, у повному обсязі текст постанови складений 07.11.2011 року

Згідно з журналом судового засідання від 02.11.2011 року представник відповідача був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

З матеріалів справи неможливо встановити дату отримання представником відповідача копії постанови від 02.11.2011 року (а.с. 73).

Відповідач подав апеляційну скаргу 02.07.2012 року.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що заявником не було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати заявнику вказати поважні підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно вимог ч. 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору, проте сплачена сума є неналежною.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст.ст. 102, 186, 187, 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Солонянський молокозавод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 24 вересня 2012 р. включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко