УХВАЛА
"23" липня 2012 р.справа № 2а-11614/09/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Гірмаш»
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року у справі №2а-11614/09/0470
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Гірмаш», м.Дніпропетровськ
до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Гірмаш»не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.07.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, апелянта зобов'язано у строк до 06 вересня 2012 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.
Разом з тим, 12.07.2012 на адресу суду надійшла заява від ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Гірмаш»- арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, в якій останній з посиланням на ст.49,193 КАС України просив прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги ЗАТ «Гірмаш»та повернути апеляційну скаргу ліквідатору підприємства позивача у зв'язку з визнанням постанови суду першої інстанції у даній справі законною та обґрунтованою. На підтвердження повноважень арбітражний керуючий ОСОБА_1 додав до заяви про відкликання копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р. у справі №Б24/139-08 про призначення його ліквідатором ЗАТ «Гірмаш».
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги заявлено до відкриття апеляційного провадження, а також відсутності доказів апеляційного оскарження постанови іншими особами або приєднання до апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід повернути Закритому акціонерному товариству «Гірмаш».
Керуючись ст.193 КАС України, суддя
ухвалила:
Повернути Закритому акціонерному товариству «Гірмаш»апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року у справі №2а-11614/09/0470.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.
Суддя О.А. Проценко
Судебное решение № 30366216, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 23.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 9101/100549/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: