УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Справа №2а-0870/10850/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мінерали»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мінерали»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя оскаржила її в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає представник Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мінерали»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху і надати строк до 06 травня 2012 року на виправлення зазначених недоліків.
При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Прокопчук
"06" лютого 2012 р.
Судебное решение № 30364894, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 06.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 9101/17718/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: