Решение № 30364124, 26.03.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/68/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Стратовича О.В.

з участю секретаря Лозько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є повнолітнім та після школи продовжує навчання в професійно-технічному училищі № 5 м. Житомир з 27.09.2012 року по 30.06.2013 року, що стверджується довідкою професійно-технічного училища № 5 м. Житомир від 18.01.2013 року № 18. При цьому вона зазначила, що 12.08.1994 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Білокоровицькою сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.

Відповідач ухиляється від добровільного утримання дітей. Також позивачка зазначила, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, повнолітній син навчається у професійно-технічному училищі № 5 м. Житомир, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, тому позивачці важко матеріально самій утримувати дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, згідно якої він просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Судом встановлено, що сторони 12.08.1994 року зареєстрували шлюб від якого мають спільних дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у професійно-технічному училищі № 5 м. Житомир, тому потребує матеріальної допомоги, що стверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження дітей та довідкою професійно-технічного училища про те, що ОСОБА_4 дійсно навчається.

Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання.

Позивачка не має можливості самостійно утримувати дітей, домовленість про спільне утримання дітей між сторонами не досягнута.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає з а д о в о л е н н ю, так як відповідач ухиляється від обовязку утримувати дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191, ст. 199 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після школи продовжує навчання в професійно-технічному училищі № 5 м. Житомир з 27.09.2012 року по 30.06.2013 року, що стверджується довідкою професійно-технічного училища № 5 м. Житомир від 18.01.2013 року № 18, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15.02.2013 року до закінчення навчання повнолітнім ОСОБА_4 , а саме до 30.06.2013 року, а за тим в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 14.04.2027 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229,40 грн. на р\р 31215206700460, код 37937308, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039, код класифікації доходів бюджету 220300001.

ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Стратович