Постановление суда № 30361791, 24.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
24.01.2013
Номер дела
0818/8643/2012
Номер документа
30361791
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

24.01.2013

Справа № 0818/8643/2012

2/0818/2798/2012 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по цивільній справі № 0818/8643/2012 за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено позовні вимоги позивача у повному обсязі.

На виконання зазначеного заочного рішення суду представнику позивача, було видано виконавчі листі.

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши дати народження та ІПН боржників.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчий лист № 0818/8643/2012 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором та витрати по оплаті судового сбору.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з виданого судом виконавчого документа в ньому відсутні відомості про роки народження та ІПН відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, хоча така інформація на час видачі виконавчого листа була наявна в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Дельта Банк» та виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 0818/8643/2012, так як це необхідно для виконання рішення суду від 28.09.2012 року.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 0818/8643/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та його індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та її індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30361791 ?

Документ № 30361791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30361791 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30361791 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30361791, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 30361791, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 24.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30361791 относится к делу № 0818/8643/2012

то решение относится к делу № 0818/8643/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30361784
Следующий документ : 30361794