№ 30359626, 01.04.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3/646/665/2013

Провадження 646/2220/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техносінтез», проживаючоїза адресою: АДРЕСА_1 , -

по ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 501163 від 11 березня 2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ «Техносінтез» за адресою: м. Харків, вїзд Ващенківській, буд. 16, в ході якої було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року № НОМЕР_1 по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 20.02.2013 року.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 26-15.1-10 від 11.03.2013 р., актом документальної перевірки за № 1474/15.1-07/31952521 від 11.03.2013 року .

У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились з невідомих для суду причин.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_2