Постановление суда № 30358150, 19.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3106/13-ц

6/569/198/13

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі суддіМузичук Н.Ю.

при секретаріШвець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявами про заміну сторони стягувача виконавчого провадження за виконавчими листами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту.

Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 27 грудня 2010 року було задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором.

Рішення суду набрало законної сили.

12 Квітня 2011 року на виконання рішення Рівненський міський суд видав два виконавчі листи про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк р\р № 29099953720024, ЄДПРОУ 09807750, МФО 351005, заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту від 25 жовтня 2007 року за № 11241063000 та Договору поруки від 25 жовтня 2007 року за № 152836 в сумі 38416,59 грн., що складається з суми простроченої заборгованості по кредиту + відсотки 37 687 (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн.. 41 коп., неустойки за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 (пятсот) грн.. 00 коп. і пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 18 коп. та відшкодування судових витрат по справі на суму 504 (пятсот чотири) грн.. 17 коп., а всього 38 920 (тридцять вісім тисяч девятсот двадцять) грн.. 76 коп., на підставі яких 26.05.2011 року державним виконавцем ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження ВП № 27293771, державним виконавцем ВДВС Березнівського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження ВП № 26713127.

08 Грудня 2011 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу права вимоги між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 11241063000 від 25.10.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась зміна Кредитора.

Відповідно до умов договору ПАТ «Дельта Банк» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі чого просять замінити сторону виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд прийшов до висновку про доцільність обєднання вищенаведених заяв № 569/3106/13-ц та № 569/3186/13-ц в одне провадження під № 569/3106/13-ц, враховуючи що вони стосуються сторін однієї цивільної справи, вважаються однорідними, стосуються одного предмету спору кредитного договору між сторонами та договору про забезпечення такого, що сприятиме своєчасному вирішенню заяви вцілому. Обєднання заяв в одне провадження не суперечить чинному законодавству, позитивно вплине на повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечила.

ОСОБА_1 виконавчого провадження і представник ДВС Рівненського міського управління юстиції повідомлялись у встановленому порядку про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявились, заяв та клопотань до суду не подали. Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, неявка осіб повідомлених про розгляд заяви не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

08 Грудня 2011 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу права вимоги між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 11241063000 від 25.10.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась зміна Кредитора.

Таким чином, усі права кредитора за Кредитним договором № 11241063000 від 25 жовтня 2007 року на даний час належать ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене вимоги заяви доведені та обґрунтовані, відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378, 293, 294 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні на підставі виконавчих листів № 2-10051/2010 виданих Рівненським міським судом 12.04.2011 року, сторону стягувача ПАТ «УкрСибБанк» набувачем права вимоги за кредитним договором Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36 Б.

Ухвала сулу підлягає оскарженню в апеляційному порядку в пятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук