Постановление суда № 30355715, 11.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2013 р. Справа №805/827/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/827/13-а за позовом Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з екологічного податку, а саме: надходження від викидів в атмосферне повітря в сумі 79 275,54 грн., надходження від скидів безпосередньо у водні об’єкти в сумі 61 222,24 грн., надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях в сумі 1 227,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Сніжнеантрацит» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/827/13-а за позовом Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з екологічного податку, а саме: надходження від викидів в атмосферне повітря в сумі 79 275,54 грн., надходження від скидів безпосередньо у водні об’єкти в сумі 61 222,24 грн., надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях в сумі 1 227,35 грн.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв’язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/827/13-а за позовом Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з екологічного податку, а саме: надходження від викидів в атмосферне повітря в сумі 79 275,54 грн., надходження від скидів безпосередньо у водні об’єкти в сумі 61 222,24 грн., надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях в сумі 1 227,35 грн., здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Суддя С.В. Ушенко