Приговор № 30353101, 22.03.2013, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1326/3826/2012

Провадження №1/465/8/13

Вирок

Іменем України

22.03.2013 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

з участю прокурора - Яворського С.М.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 раніше судженого:

- 26.01.1998 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.140 ч.1 КК України(в редакції 1960 року) до 1-го року позбавлення волі;

- 30.11.1999 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.140 ч.2 КК України(в редакції 1960 року) до 2-ох років позбавлення волі;

- 01.04.2004 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.185 ч.2 КК України до 3-ох років позбавлення волі;

- 16.10.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15, 186 ч.2, 345 ч.1, 70 КК України до 3-ох років 2 місяці позбавлення волі;

- 14.06.2011 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2 КК України до 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 15.06.2012 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2-ох років 6 місців позбавлення волі.

відданого до суду за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 29.02.2012 року о 13:00год., перебуваючи в приміщенні ПС «Спартак», що по вул. Мельника,18 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, таємно викрав з модуля(кіоску) хутряну шубу «Камишовий кіт», що належать ОСОБА_4, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 4845 грн., після чого з місця вчинення злочину скрився.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 29.02.2012 року о 13:00год., перебуваючи в приміщенні ПС «Спартак», що по вул. Мельника,18 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, таємно викрав з модуля(кіоску) хутряну шубу «Камишовий кіт». Після чого з місця вчинення злочину скрився.

Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_3 у скоєнні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, повторно.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3., суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, його вік, сімейний стан та який раніше суджений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання та те, що викрадені речі злочином потерпілій повернуто на досудовому слідстві, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із частковим приєднанням йому невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 15.06.2012 року.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Речові докази -хутряну шубу «Камишовий кіт»- повернути потерпілій ОСОБА_4, в якої знаходиться на зберігання(а.с.78-80); CD-R білого кольору 700 МВ(а.с.87-88) - залишити в даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та обрати йому покарання на 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 15 червня 2012 року і визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки 7(сім) місяців.

Час відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 03.03.2012 р..

Міру запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Речові докази -хутряну шубу «Камишовий кіт»- повернути потерпілій ОСОБА_4, в якої знаходиться на зберігання(а.с.78-80); CD-R білого кольору 700 МВ(а.с.87-88) - залишити в даній кримінальній справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: Мартинишин М.О.