Постановление суда № 30349247, 02.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 квітня 2013 року Справа № 808/2780/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши адміністративний

позов: ОСОБА_1

до: Заступника начальника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича

про: визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.02.2013 №19.

У зв'язку із недодержанням вимог ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, ухвалою від 14 березня 2013 року позовну заяву залишено без руху, зазначено її недоліки та встановлено строк (до 01.04.2013) для їх усунення шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, із правильним зазначенням найменування відповідача, та подачею її копій відповідно до кількості відповідачів, а також надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 516 грн. 15 коп. за реквізитами: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, копії листа Мінюсту та копії постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду.

На виконання ухвали суду від 14.03.2013 ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані оригінал квитанції про сплату судового збору № QS 17823919 від 28.03.2013, копія постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012, копія листа Міністерства юстиції України від 29.10.2007 №119-39-827 та оригінал заяви про зміну поштової адреси позивача.

Однак, позивачем позовна заява із правильним зазначенням найменування відповідача, та копія такої позовної заяви для відповідача, як про це зазначено в ухвалі від 14.03.2013 не надані.

Зазначена обставина була підставою для залишення позовної заяви без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем у встановлений строк не усунуті недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу - ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша