Постановление суда № 30348337, 01.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/331/13-а

Рядок статзвітності 8.1.5

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому проваджені заяву Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі 807/331/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до ПП " Кордобан" про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП " Кордобан" про стягнення податкового боргу.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області задоволено повністю.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови від 15 березня 2013 року, а саме: Позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до ПП " Кордобан" про стягнення податкового боргу в сумі 15939,84 грн. - задовольнити повністю та стягнути з ПП " Кордобан кошти з розрахункових рахунків в погашення податкового боргу на загальну суму 15939,84 грн. без зазначення за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення частини податкового боргу .

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виправити помилку у судовому рішенні по адміністративній справі № 807/331/13-а а саме : зазначити в резолютивній частині постанови стягнення заборгованості з відповідача з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення частини податкового боргу на загальну суму 15939,84 грн.

Керуючись ст.165- 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні по адміністративній справі № 807/331/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до ПП " Кордобан" про стягнення податкового боргу.

Стягнути з ПП " Кордобан"(90322, Закарпатська область, Виноградівський район, село Вербовець, вулиця Миру, будинок 57, ідентифікаційний код 32972842) кошти з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків в погашення частини податкового боргу на загальну суму 15939,84 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень вісімдесят чотири копійки) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плеханова З.Б.