Постановление суда № 30346504, 01.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4535/13-ц 2-о-111/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Київ

01 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення її опікуном.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2013 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач не зазначила чи зверталась вона до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 У разі, якщо зверталась, не зазначила чи є висновок Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування про можливість призначення її опікуном, який саме висновок, оскільки до компетенції Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування віднесено первинне вирішення таких питань. Висновок надається за заявою особи Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією Орган опіки та піклування як колегіальним органом після вивчення всіх обставин справи.

Крім того, заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплатила судовий збір за подання заяви. Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2013 року отримана заявником 15 березня 2013 року.

Станом на 01 квітня 2013 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 07 березня 2013 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: