Постановление суда № 30344981, 05.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/4302/12

ун. № 2608/7267/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -Борденюка В.В.,

при секретарі -Трегубенку М.В.,

розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року було задоволено заяву позивача і накладено арешт у тому числі на частки ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м.Києві 7 липня 1999 року) у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Каскад»(місцезнаходження: м.Київ, вул. Гоголівська, 47, ідент.ном -22900750) і у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінтех» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Оболонська, 7, ідент.ном. -33348804).

18 жовтня 2012 року представником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих вказаною ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року у частині накладення арешту на частку ОСОБА_2 у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Каскад»і товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінтех», з огляду на те, що згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованим державним реєстратором Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, станом на 02.10.2012 року, відповідач не є засновником (учасником) вказаних підприємств.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до частин 3, 5 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, із врахуванням того, що згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованим державним реєстратором Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, станом на 02.10.2012 року, відповідач не є засновником (учасником) ПАТ «Каскад»і ТОВ «Укрбудінтех», суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року у частині накладення арешту на частки ОСОБА_2 у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Каскад»(місцезнаходження: м.Київ, вул. Гоголівська, 47, ідент.ном -22900750) і товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінтех»(місцезнаходження: м.Київ, вул. Оболонська, 7, ідент.ном. -33348804).

Керуючись статтею 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року на частки ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м.Києві 7 липня 1999 року) у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Каскад»(місцезнаходження: м.Київ, вул. Гоголівська, 47, ідент.ном -22900750) і у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінтех»(місцезнаходження: м.Київ, вул. Оболонська, 7, ідент.ном. -33348804).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: