Постановление суда № 30342157, 02.04.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/2-2118/11 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/3585/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено частково позовні вимоги ПАТ "Страхова Група "ТАС".

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Страхова Група "ТАС" грошову суму у розмірі 3 398,33 грн. на розрахунковий рахунок АТ СГ "ТАС" (приватне) №26500422 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, Код ЄДРПОУ 30115243.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" судовий збір, сплачений за розгляд справи, в розмірі 188,20 грн. на розрахунковий рахунок АТ СГ "ТАС" (приватне) № 26500422 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, Код ЄДРПОУ 30115243.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ "Страхова Група "ТАС".

Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" з пропуском строку передбаченого законом, й просить його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки представник ПАТ СГ "ТАС" не має повноважень стосовно розпорядження коштами компанії , зокрема оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення винесене районним судом 03 квітня 2012 року. Апеляційна скарга надіслана в районний суд 13.03.2013 року.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження можливо поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.