Решение № 30337050, 28.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5820/2011

Провадження № 2/344/427/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі

представника позивача Комелін В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами №27 від 29.12.2004 року, №105/142-06 від 27.03.2006 року, №11059739000 від 02.11.2006 року та №11273980000 від 21.12.2007 року в сумі 512502 гривні 91 коп. та стягнення понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №27 від 29.12.2004 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_2 кредит в сумі 38500 дол. США з кінцевим терміном повернення до 29.12.2014 року та з процентною ставкою 15,9 % річних. Відповідно до кредитного договору №105/142-06 від 27.03.2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 26.03.2013 року та з процентною ставкою 13 % річних. Згідно кредитного договору №11059739000 від 02.11.2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 8913 дол. США з кінцевим терміном повернення до 01.11.2010 року та з процентною ставкою 11% річних. Також за кредитним договором №11273980000 від 21.12.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 20.12.2017 року та з процентною ставкою 13,90 % річних.

Проте, свої зобов'язання за кредитними договорами відповідач належним чином не виконував, та станом на 09.03.2011 року заборгованість відповідача становить 512502 гривні 91 коп., а саме:

- за кредитним договором №27 від 29.12.2004 року в розмірі 28953 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 229752 грн. 35 коп., з яких заборгованість за кредитом - 23108,29 дол. США, заборгованість по сплаті процентів - 3856,82 дол. США, пеня - 1925,81 дол. США, штрафні санкції - 63,01 дол. США;

- за кредитним договором №105/142-06 від 27.03.2006 року в розмірі 11148,63 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 88465 грн. 52 коп., з яких заборгованість за кредитом - 9541,53 дол. США, заборгованість по сплаті процентів - 7171,66 дол. США, пеня - 640,30 дол. США, штрафні санкції - 63,01 дол. США;

- за кредитним договором №11059739000 від 02.11.2006 року в розмірі 3822,03 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 30328 грн. 19 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3187,12 дол. США, заборгованість по сплаті процентів - 274,94 дол. США, пеня - 296,96 дол. США, штрафні санкції - 63,01 дол. США;

- за кредитним договором №11273980000 від 21.12.2007 року в розмірі 20662,23 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 163956 грн. 85 коп., з яких заборгованість за кредитом - 17333,28 дол. США, заборгованість по сплаті процентів - 2645,62 дол. США, пеня - 620,32 дол. США, штрафні санкції - 63,01 дол. США.

Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №27 від 29.12.2004 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав договір поруки №1 від 29.12.2004 року, за кредитним договором №105/142-06 від 27.03.2006 року - договір поруки №1/105-П від 28.03.2006 року, за кредитним договором №11059739000 від 02.11.2006 року - договір поруки від №1/11059739000-П від 02.11.2006 року, за кредитним договором №11273980000 від 21.12.2007 року - договір поруки №1/11273980000-П від 21.12.2007 року. Поручителем згідно вищевказаних договорів поруки є ОСОБА_3.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитних договорів №27 від 29.12.2004 року, №105/142-06 від 27.03.2006 року, №11059739000 від 02.11.2006 року та №11273980000 від 21.12.2007 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до вказаних договорів поруки поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитних договорів №27 від 29.12.2004 року, №105/142-06 від 27.03.2006 року, №11059739000 від 02.11.2006 року та №11273980000 від 21.12.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитних договорів №27 від 29.12.2004 року, №105/142-06 від 27.03.2006 року, №11059739000 від 02.11.2006 року та №11273980000 від 21.12.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 заборгованість у розмірі 512502 гривні 91 коп. за кредитними договорами №27 від 29.12.2004 року, №105/142-06 від 27.03.2006 року, №11059739000 від 02.11.2006 року та №11273980000 від 21.12.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60, - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.