Постановление суда № 30334049, 01.04.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.04.2013Справа №5002-19/ 2791-2010

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим, АР Крим, смт.Совєтський

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога», АР Крим, Совєтський район, с.Завітне (ідентифікаційний код 30909428)

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора- Емірвелієва Е.Д. - зав. юр. сектром, дов. № 20/08-25 від 02.01.2013

ліквідатор - Мустафаєв Е.І. - арбітражний керуючий

від боржника - не з'явився

інші учасники - не з'явились

Суть спору: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» у порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку зі створенням заборгованості у загальній сумі 498669,53 грн., з яких 451114,71 грн. - внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 22327,38 грн. - фінансові санкції, 25227,44 грн. - пеня.

15.03.2013 до суду від УПФУ в Совєтському районі АР Крим надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 104050,81 грн., згідно якої він просить прийняти заяву до розгляду та визнати грошові вимоги даного кредитора до боржника - Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» в сумі 104050,81 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідну чергу погашення, а також просить прийняти заходи щодо забезпечення даних вимог.

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим надала заяву, відповідно до якої відзиває позовні вимоги в частині вжиття заходів щодо забезпечення позовних вимог, а також надала суду копії поштових відправлень на адреси боржника та ліквідатора.

Ліквідатором у судовому засіданні було представлене повідомлення щодо розгляду грошових вимог кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим, згідно якого судом вбачається визнання ліквідатором грошових вимог даного кредитора у розмірі 104050,81 грн. у повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Боржник та інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 р. по справі № 5023/4165/11.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає за необхідне залишити заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання грошових вимог у сумі 104050,81 грн. без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно положень п.2.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалою від 18.03.2013 зобов'язав заявника зокрема надати суду докази зверненя до ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. з відповідною вимогою.

Втім, вимоги щодо надання вказаних документів та виконання вимог суду заявником виконані не були.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем не виконані вимоги суду щодо надання документів, які були витребувані судом, а ненадання цих доказів перешкоджає подальшому розгляду заяви по суті, зокрема унеможливлює встановлення правових підстав для задоволення вимог заяви або відмови у їх задоволенні, суд залишає заяву без розгляду.

Суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду.

Керуючись п.5 ст.81 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання грошових вимог у сумі 104050,81 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів залишити без розгляду.

Суддя В.І. Мокрушин