Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року Справа № 1621/2297/12
2/542/136/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області:
в складі: головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -
в с т а н о в и в :
18.12.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа - Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.
Позивачка зазначила, що вона народилася у 1943 році , є людиною літнього віку, непрацездатною, отримує мінімальну пенсію, якої не достатньо для забезпечення її первинних життєвих потреб, потребує матеріальної та побутової допомоги. Її син ОСОБА_2, 1980 року народження матеріальної допомоги їй не надає. Оскільки в неї втрачена здатність до самообслуговування, вона потребує стороннього догляду, якого син не здійснює, тому має намір поселитись до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни і праці для полегшення свого життя, але оскільки вона має працездатного сина, їй було відмовлено у видачі путівки. Однією з умов оформлення до пансіонату є рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку щомісячно з моменту влаштування її до пансіонату на повне державне утримання та до досягнення відповідачем пенсійного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не має відомостей про причини неявки відповідача..
Представника третьої особи Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує..
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
В відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Так, згідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», непрацездатними визнаються особи, які досягли пенсійного віку або є інвалідами 1,2,3 груп
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає одиноко, є пенсіонеркою, непрацездатною, за станом здоров'я потребує стороннього догляду.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с.4) позивач ОСОБА_1 має дорослого працездатного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не надає їй матеріальної допомоги .
З урахуванням наведеного суд стягує з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці щомісячно з моменту влаштування її до зазначеного закладу та до досягнення відповідачем пенсійного віку.
Відповідно до ст. 47 Закону України „ Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні ", діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.
Відповідно до п. 3.4 Типового положення про будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 549 від 29.12.2001 року, передбачено, що як виняток, до будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов'язаних відповідно до чинного законодавства їх утримувати, якщо вони з об'єктивних причин не можуть цього робити.
Однією з умов приймання до установи відповідно до п. 6.3 Типового положення про будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці є наявність копія судового рішення щодо стягнення аліментів з дітей або родичів, які за законом повинні утримувати і доглядати особу, яка проживає в будинку-інтернаті.
Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці (ідентифікаційний номер 13962350 , р/р 35429003002830, МФО 831019, ЗКПО 13962350 ГУДКСУ в Полтавській області) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з часу влаштування її в цей заклад на повне державне утримання та до досягнення ОСОБА_2 пенсійного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя / підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
Судебное решение № 30331221, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1621/2297/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: