Решение № 3031793, 03.09.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

№2-1330 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2007 року Енергодарський міський суд Запорізької у складі судді Дзямко О.П , при секретарі Цигиця Л.М. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визнання дійсним договору надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості, -

установив:

КП «ПКВ» звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому вказує, що приватизованійАДРЕСА_1 проживає сім'я відповідачів. Протягом всього часу проживання в зазначеній квартирі, відповідач користувалась житлово-комунальними послугам, : вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав. Але заключити договір про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території не бажають , хоча фактично між КП «ПКВ та відповідачами склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних послуг. Будинок знаходиться на балансі КП"ПКВ" і згідно зі  ст. ст. 215, 218 ЦКУ недодержання сторонами його письмової форми не має наслідком його недійсність, при цьому факт здійснення такого правочину може бути встановлений судом.

Просять суд визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та відповідачами з 01.02.2006р

Крім того зазначають, що в порушення п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затв. Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45 - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово -комунальні послуги , але відповідач не сплачує надані їй послуги., утворивши заборгованість за період з 02.2006 р по 05.2007 р - 1010, 40 грн.

Просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати -30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пушкарьова О.М позов підтримує, просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати -30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволеня позову не заперечує, просить справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово.

ВідповідачОСОБА_2. . повідомлений про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, заперечень не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком і відповідає п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затв. Постановою К.М. України від 08.10.1992р№572 із змінами від 24.01.2006 р. №45, ст. .11, 215, 218 ЦК України.

У відповідності до ст. 88, 83 ЦПК України, відповідач повинна сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн та відшкодувати позивачеві витрати 30 грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись  ст. . 10, 11, 83, 88, 212-215 ЦПК України,  ст. . Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45 ст. 11, 215, 218 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» таОСОБА_1, ОСОБА_2 з 01.02.2006р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1947 р.н,ОСОБА_2 1977р.н . на користь КП "ПКВ" р/р № 26005001000206 МФО 313764 код ОКПО 32166551 ОАО Банк „Біг-Енергія" м. Энергодар заборгованість по житлово -комунальним послугам за період з лютого 2006р по травень 2007 р - 1010, 40 грн., судові витрати - 30 грн, ; та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження