Постановление суда № 30316045, 29.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
29.03.2013
Номер дела
263/2865/13-ц
Номер документа
30316045
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 263/2865/13-ц

Провадження № 6/263/142/2013

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

« 29» березня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ПП «Комфорт-Центр» про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2011 року суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. заяву ПП «Комфорт-Центр» про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ № 2-н-506/11р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПП "Комфорт Центр", розташованого за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Котляревського, будинок № 2 квартира № 1 на р/р 26008215102701 в Донецькій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЗКПО 32787525 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2639 гривень 88 копійок за період з 01.04.2008р. по 01.04.2011р., стягнення на користь ПП "Комфорт Центр", на на р/р 26008215102701 в Донецькій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЗКПО 32787525 в дольовому порядку витрат на інформаційно -технічне забезпечення, сплачених стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, з кожного по 15 гривень 00 копійок, а також судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок, з кожного по 12 гривень 75 копійок

21 березня 2013р. ПП «Комфорт-Центр» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу № 2-н-506/11р. від 14.06.2011р., посилаючись на те, що оригінал зазначеного вище судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті було втрачено при його пересилці з Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області до ПП «Комфорт-Центр» при його поверненні разом із постановою держвиконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області Скуднікової О.Ю про повернення виконавчого документу від 17.02.2012р.

Представник заінтересованої особи Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області - держвиконавець Скуднікова О.Ю. в судовому засіданні не була присутньою, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та вирішення справи на розсуд суду.

Представник заявника та заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, не повідомили суду причини неявки, про день та час слухання справи були сповіщений належним чином, але це не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПП «Комфорт-Центр» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ - судовий наказ № 2-н-506/11р. був виданий стягувачу судом 14.06.2011 року для пред'явлення до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області на виконання. Однак, згідно з письмовим повідомленням стягувача, оригінал судового наказу № 2-н-506/11р. від 14.06.2011р про стягнення заборгованості по квартплаті було втрачено при його пересилці з Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області до адреси стягувача разом із постановою держвиконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області Скуднікової О.Ю про повернення виконавчого документу від 17.02.2012р.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПП «Комфорт-Центр» задовольнити та видати дублікат судового наказу, який є виконавчим документом, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПП «Комфорт-Центр» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати ПП «Комфорт-Центр» дублікат судового наказу відповідно до судового наказу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. від 14.06.2011 року у справі № 2-н-506/11р. за заявою ПП «Комфорт-Центр» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПП "Комфорт Центр", розташованого за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Котляревського, будинок № 2 квартира № 1 на р/р 26008215102701 в Донецькій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЗКПО 32787525 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2639 гривень 88 копійок за період з 01.04.2008р. по 01.04.2011р., стягнення на користь ПП "Комфорт Центр", на на р/р 26008215102701 в Донецькій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЗКПО 32787525 в дольовому порядку витрат на інформаційно -технічне забезпечення, сплачених стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, з кожного по 15 гривень 00 копійок, а також судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок, з кожного по 12 гривень 75 копійок

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30316045 ?

Документ № 30316045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30316045 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30316045 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30316045, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 30316045, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 30316045 относится к делу № 263/2865/13-ц

то решение относится к делу № 263/2865/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30314028
Следующий документ : 30332899