Постановление суда № 30315880, 01.04.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/431/2012 Провадження №22-ц/773/360/13 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2012 року у даній справі.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.

Крім того апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а вказані позивачем обставини для поновлення строку, судом визнанні не поважними.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору та надано можливість відповідачу ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення

Копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги отримана відповідачем ОСОБА_2 15 лютого 2013 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно останній день для усунення недоліків сплив 18 березня 2013 року.

У встановлений строк ОСОБА_2 не звернулася із заявою про поновлення строків або вказівкою інших підстав для поновлення строку.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Зважаючи на зазначені обставини у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань.

Копію цієї ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а саму скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :