Решение № 30307801, 29.03.2013, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
29.03.2013
Номер дела
587/516/13-ц
Номер документа
30307801
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 587/516/13-ц

Провадження № 2/587/257/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 березня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно договору обслуговування кредитної картки від 15.11.2005 року ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 2535,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2007 року. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 31 січня 2013 року заборгованість складає 33424,70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просить стягнути 334,25 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про підтримку позову і слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомленй належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 (а.с. 7-8) та згідно договору обслуговування кредитної картки № DNH4KS20970310 від 15 листопада 2005 року ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в загальній сумі 2535,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2007 року (а.с. 9-16). Однак, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 31 січня 2013 року заборгованість складає 33424 грн. 70 коп., де сума заборгованості по кредиту складає 2284 грн. 75 коп., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 10575 грн. 06 коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 18497 грн. 05 коп. та сума штрафу складає - 2067 грн. 84 коп, з яких 500,00 грн. - фіксована складова та 1567,84 грн. - процентна складова (а.с. 3-6).

Відповідно до п.п. 3.2.3-3.2.11, 3.3.3, 4.2 та 5.2 договору обслуговування кредитної картки № DNH4KS20970310 від 15 листопада 2005 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненнячастини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачкою зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.З, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області від 23.10.2001 року) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 29092829003111 код 14360570 МФО 305299) заборгованість в сумі 33424 гривень 70 копійок по договору обслуговування кредитної картки № DNH4KS20970310 від 15 листопада 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області від 23.10.2001 року) 334,25 грн. судових витрат на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 64993919400001 код 14360570 МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення с/року подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну не було подано.

Cуддя Б.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30307801 ?

Документ № 30307801 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30307801 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30307801 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30307801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30307801, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 30307801, Сумський районний суд Сумської області было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30307801 относится к делу № 587/516/13-ц

то решение относится к делу № 587/516/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30294277
Следующий документ : 30308006