Справа № 505/1389/13-ц
Провадження № 2/505/763/2013 року
У Х В А Л А
"26" березня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - реєстраційна служба по м. Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеської області), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати договір купівлі-продажу, який відбувся восени 2012 року, дійсним, визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який розташовани за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати реєстраційну службу по м. Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеської області провести реєстрацію даного житлового будинку.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Так, подана заява без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: не вказані ад засоби зв'язку відповідачів та третьої особи, відсутній оригінал розписки від 03 травня 2012 року, а також до позовної заяви не прикладені копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів.
Крім того, судовий збір при подачі даної позовної заяви повинен бути сплачений в сумі 887,15 грн. У зв'язку з тим, що судовий збір сплачено не у повному обсязі, необхідно доплатити різницю несплаченого судового збору на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - реєстраційна служба по м. Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеської області) - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
Судебное решение № 30306294, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 505/1389/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: