№ 30304041, 01.04.2013, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Дата документу: 01.04.2013 Справа №103/1398/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресо: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Дубровка, вул.Павленко, 47,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2013 року о 21-00 год. ОСОБА_2 в с.Красний Мак на вул.Леніна керував транспортним засобом а\м ВАЗ-21013 д\н АК 90-81 АІ з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою „Алкотест 6810 та в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав, пояснив, що випив 50 гр спиртової настоянки.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2013 року (а.с. 1); письмовим поясненням свідків ОСОБА_3 (а.с. 2), ОСОБА_4 (а.с. 3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 4), даними адмін.практики (а.с. 5), довідкою ДАІ про відсутність посвідчення водія (а.с. 6).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно до яких крім керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає також відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_2 було складено саме з підстави, що він відмовився від обстеження на стан спяніння.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

При накладанні адміністративного стягнення суд, також враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також приймаються до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність перешкод для застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Оскільки правопорушник не має права на керування транспортними засобами, є доцільним застосування до нього заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для перевиховання поведінки ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (паспорт серії ЕТ № 069709, виданий Бахчисарайським РВГУ МВС України в Криму) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2720,00 (дві тисячі сімсот двадцять грн. 00 коп.) гривень на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко