Постановление суда № 30301363, 28.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2013 Справа № 920/260/13-г

За позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Тростянецьагроспецбуд», м. Тростянець Сумської області

про стягнення 31 776 грн. 19 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Скрябіна О.Є. (довіреність № 70 від 09.01.2013р.)

від відповідача - не прибув

прокурор - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: прокурор звернувся до суду в інтересах позивача з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 31 776 грн. 19 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою відповідно до умов договору оренди земельної ділянки від 09.03.2006р. та додаткової угоди до нього від 09.06.2009р., укладених між Тростянецькою міською радою та Приватним акціонерним товариством «Тростянецьагроспецбуд».

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судовою ухвалою від 14.03.2013 позивача та прокурора було зобов'язано подати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з наданням відповідних доказів.

Дана вимога суду виконана не була, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, а також невиконання позивачем та прокурором вимог судової ухвали від 14.03.2013, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для зобов'язання відповідача подати відзив на позов, а також для витребування у прокурора та позивача обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2013 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов'язати прокурора та позивача подати в наступне судове засідання обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з наданням відповідних доказів.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції щодо предмету спору.

4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити позивача та прокурора про право суду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л.Котельницька