Решение № 30300491, 30.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.03.13р. Справа № 904/1209/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 284 027, 92 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Сушко О.І - довіреність №776/1010 від 27.12.2012 року

Від відповідача: Придатченко Ю.В., довіреність б/н від 22.01.2013 р. року

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1 " Дніпропетровської обласної ради" (надалі - відповідач) з врахуванням заяви від 28.03.2013 р. про зменшення розміру позовних вимог про стягнення: заборгованості за спожиту активну електричну енергію - 196 612грн. 87 коп., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії - 4 728грн. 20 коп. , реактивної електричної енергії - 9 642 грн. 13 коп., інфляційні втрати - 300 грн. 96 коп. , 3% річних - 1 491 грн. 67 коп. , пені - 7 438 грн. 89 коп. та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 212068 про постачання електричної енергії за державні кошти від 24.03.2012 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої за період з 15.07.2012 р. по 15.12.2012 року активної електроенергії та заборгованості за реактивну електричну енергію за період з 15.08.2012 року по 15.12.2012 р. , перевищення договірних величин споживання електричної енергії, зв'язку з несвоєчасною оплатою спожитої активної електроенергії та заборгованості за реактивну електричну енергію позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Також відповідачем в серпні 2012 р. було перевищено обсяг споживання електричної енергії на 4 162 кВтхгод.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача надав відзив на позов, у якому позов визнає частково , оскільки відповідачем 29.01.2013 р. та 31.01.2013 р. було здійснено оплату частково заборгованість в сумі 63 813, 10 грн. за активну електроенергію, з нарахуванням пені , 3% річних та інфляційних відповідно до наданого розрахунку позивача не погоджується. Також відповідач подав до суду заяву , у якій просить в порядку п.6 ст. 83 ГПК України вирішити питання про розстрочення виконання рішення на 6 місяців, оскільки заборгованість утворилась не внаслідок власної господарської діяльності відповідача, а в силу об'єктивних , незалежних від нього обставин, а саме недостатнього фінансового забезпечення з боку власника - Дніпропетровської обласної ради .

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представниками позивача та відповідача не заявлялось.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2013 року розгляд справи відкладено на 14.03.2013 р., ухвалою суду від 14.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 28.03.2013 р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.03.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

24 березня 2012 року між позивачем (далі - постачальник) та відповідачем (далі - споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 212068 (далі - Договір).

Предметом Договору є зобов'язання Постачальника у 2012 році постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 80 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені Додатком "Графік зняття показів засобу обліку електричної енергії", та оплата Споживачем Постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного Договору.

Розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця (п.1 Додатку 3 до Договору).

Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання (п.4 додатку 3 до Договору).

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електроенергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у Постачальника рахунком протягом 10 операційних днів з дня їх отримання (п.2, 2.1. додатку 3 до Договору).

Нарахування за реактивну електричну енергію проведено відповідно до п. 4.1.1. Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України №19 від 17.01.2002р.

Позивачем на виконання умов договору виставлялися відповідачу рахунки: № 200068/8 від 15.08.2012 р., № 200068/9 від 15.09.2012 р., № 200068/10 від 15.10.2012 р., № 200068/11 від 15.11.2012 р. , № 200068/12/1 від 15.12.2012 р. на оплату активної електроенергії (а.с. 12-16) на загальну суму 260 425, 97 грн., які відповідачем були оплачені частково на суму 63813, 10, що підтверджується платіжним дорученням № 45 від 29.01.2013 р. та платіжним дорученням № 169 від 31.01.2013 р.

На оплату реактивної електроенергії позивачем були виставлені відповідачу рахунки: № 200068/9/1 від 15.09.2012 р., № 200068/10/1 від 15.10.2012 р., № 200068/11/2 від 15.11.2012 р., № 200068/12/2 від 15.12.2012 р., на загальну суму 9 642, 13 грн.(а.с.17-20).

Позивач зазначає, що відповідач здійснив оплату електроенергії частково, внаслідок чого за період з 15.07.2012 р. по 15.12.2012 р. у нього виникла заборгованість по оплаті активної електроенергії в сумі 196 612грн. 87 коп. та заборгованість по реактивній електроенергії за період з 15.08.2012 р. по 15.12.2012 р. в сумі 9 642грн. 97коп.

Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" своєчасно не здійснив розрахунки за спожиту активну електричну енергію та реактивну електроенергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.2, 2.1. додатку 3 до Договору, строк оплати спожитої активної електричної енергії та реактивної електроенергії за спірний період є таким, що настав.

На момент розгляду справи заборгованість за активну електроенергію відповідача складає 196 612грн. 87 коп. та заборгованість за реактивну електричну енергію складає 9 642грн. 13коп. докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами Договору, споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Частиною 5 ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Кількість обсягу електричної енергії, яку Постачальник зобов'язується постачати Споживачу, визначається згідно із додатком до Договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу", "Порядок розрахунків" (п. 1.2. Договору).

Визначені згідно з підпунктом 11.1.1. Договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до цього Договору як договірні величини споживання електричної енергії (п.11.1.2. Договору).

Відповідно до додатку "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем", "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу", сторони погодили на серпень 2012р. 0 тис. кВт*год.

Пунктом 4.2. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №417/1442 від 02.08.1996р., передбачено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Споживач в серпні 2012р. спожив 43 417 кВт*год. (звіт про споживання електроенергії за серпень 2012р. додається), а в серпні 2011р. споживачем спожито 39 255 кВт*год. (звіт про споживання електроенергії за серпень 2011р. додається), тобто споживач в серпні 2012р. перевищив обсяг споживання електричної енергії на 4 162 кВт*год., що складає 4 728грн. 20 коп., що також підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п.1 п. 7.2.2. Договору, за внесення платежів, передбачених п.6.1.6 -6.1.7 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3 % річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії за період з 01.09.2012 року по 15.01.2013 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 7 438 грн. 89 коп. (7224, 54 грн. - за прострочення активної електроенергії та 214,35 грн. - за прострочення оплати реактивної електроенергії).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення оплати активної електричної енергії та реактивної електроенергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 01.09.2012 року по 15.01.2013 року в загальній сумі 1 491 грн. 67 коп.

Також, за прострочення оплати активної електричної енергії та реактивної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути інфляційні за період з 01.09.2012р. по 15.01.2013 р. у сумі 300 грн. 96 коп.

Перевіривши здійсненні позивачем нарахування розміру пені, 3% річних та інфляційних, суд визнає їх обґрунтованими, правомірно розрахованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню : заборгованості за спожиту активну електричну енергію - 196 612грн. 87 коп., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії - 4 728грн. 20 коп. , реактивної електричної енергії - 9 642 грн. 13 коп., інфляційні втрати - 300 грн. 96 коп. , 3% річних - 1 491 грн. 67 коп. , пені - 7 438 грн. 89 коп.

Відповідачем заявлено заяву про розстрочку стягнення заборгованості.

Представник позивача заперечував проти надання розстрочки виконання рішення суду, оскільки відповідачем не надано виписок з банківських установ про відсутність коштів на всіх його банківських рахунках, інших доказів про обставини, які б могли свідчити про неможливість виконання рішення суду.

Відповідно до п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Відповідно до пункту 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За висновками суду, всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України наявність обставин, викладених у заяві відповідача, не підтверджена жодними письмовими доказами.

Як наслідок, заява КЗ "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" про розстрочку виконання рішення суду підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, буд. 8А,; код ЄДРПОУ 01986546) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41; код ЄДРПОУ 00130843) суму 196 612грн. 87 коп. (сто дев'яносто шість тисяч шістсот дванадцять грн. 87 коп.) - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 4 728грн. 20 коп. (чотири тисячі сімсот двадцять вісім грн. 20 коп.) - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 9 642 грн. 13 коп. (дев'ять тисяч шістсот сорок дві грн. 13 коп.) - реактивної електричної енергії , 300 грн. 96 коп.(триста грн. 96 коп.) - інфляційні втрати , 1 491 грн. 67 коп. (одна тисяча чотириста дев'яносто одна грн. 67 коп.) - 3% річних , 7 438 грн. 89 коп. (сім тисяч чотириста тридцять вісім грн. 89 коп.)- пені , 4 404грн. 29 коп. (чотири тисячі чотириста чотири грн. 29 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А.Рудовська

Дата підписання рішення -

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 29" березня 2013 р.