ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2013 року Справа № 6/044-11/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого, Корсак В.А., Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Антон Сервіс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2012у справігосподарського суду Київської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Антон Сервіс"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес"провідшкодування шкоди за договором перевезення
ВСТАНОВИВ:
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Антон Сервіс" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Статті 110 ГПК України зазначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу скаржником на постанову Київського апеляційного господарського суду України від 18.12.2012 подано лише 27.02.2013, що підтверджується реєстраційним штампом апеляційного господарського суду, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Згідно п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Антон Сервіс" № б/н від 25.02.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Також, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 754 грн. 37 к. згідно із квитанції №47872 від 26.02.2013 та 105 грн. 88 к. згідно квитанції №32 від 08.01.2013 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Антон Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі №6/044-11/15 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Антон Сервіс" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 754 (сімсот п'ятдесят чотири) грн. 37 коп. та 105 (сто п'ять) грн. 88 коп. судового збору.
Головуючий В.С. Божок
Судді В.А. Корсак
Т.Ф. Костенко
Судебное решение № 30297723, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 6/044-11/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: