Постановление суда № 30297689, 28.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 5017/1971/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Корсака В.А., Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012у справігосподарського суду Одеської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"додержавного підприємства "Одеська залізниця"простягнення 21 994, 38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" касаційна скарга з клопотанням про відновлення процесуального строку не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2013 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником подано лише 28.02.2013, що підтверджується відбитком штампу Одеського апеляційного господарського суду (вхідний №271-к), а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" подано клопотання про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 1126 грн. 65 к. згідно із платіжного доручення № 267 від 21.12.2012 та 77 грн. 70 к. згідно квитанції №к21/М/92 від 22.02.2013 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі № 5017/1971/2012 відхилити.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі № 5017/1971/2012 повернути скаржнику.

3. Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 1126 (тисяча сто двадцять шість) грн. 65к. та 77 (сімдесят сім) грн. 70 к. судового збору.

ГоловуючийВ.С. Божок СуддіВ.А. Корсак Т.Ф. Костенко