№ 30296216, 17.09.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/6736/2012

3/1326/2445/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.09.2012 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.05.2012 року за адресою м. Львів, вул. В. Великого, 51 при проведенні планової виїзної документальної перевірки ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 31978981) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що директор ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: податку на доходи фізичних осіб за серпень 2011, чим своїми діями порушив пп.14.1.180, п.14.1 ст. 14, ст.18, п.54.2 ст.54, п.57.1 ст.57, ст. 126, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп. 168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, що підтверджується протоколом №142 від 11.06.2012 р. та актом від 11.05.2012 р.

ОСОБА_1 у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович