№ 30296205, 13.11.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/7326/2012

3/1326/2619/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2012 суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Окко-Схід», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.07.2012 р. у м. Львові по вул. Пластова, 1 при проведенні планової виїзної перевірки ТзОВ «Окко-Схід» (код ЄДРПОУ 37776078) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 20.06.2011р. по 31.03.2012р. , валютного та іншого законодавства за період з 20.06.2011р. 31.03.2012р. ДПІ у Личаківському районі м. Львова було встановлено, що головний бухгалтер ТзОВ «Окко-Схід» порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2011р. на суму 299170 грн., 1 квартал 2012р. на суму 200916 грн., та завищення відємного значення з податку на прибуток за 1 квартал 2012 р. на суму 142103 грн. та ПДВ на суму 271322 грн., чим порушено пп.14.1.56 пп.14.1 ст. 14, пп.16.1.2 п.16.1 ст.16, п.44.2 ст. 44, п.135.1, п.135.2 , пп.135.5.14 п.135.5 ст. 135, п.138.2 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.150.1 ст. 150, п. 198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, про що складено акт № 121/22-10/37776078 від 23.07.2012р. та протокол №127 від 23.07.2012р.

ОСОБА_1 у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.

еруючись ст.ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович