Решение № 30294543, 21.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2041/13 21.03.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно-страхова компанія "

До Комунального підприємства " Київпастранс "

Про стягнення 7485,84 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Філіцька О.Ю. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.03.2013 р., оскільки у судовому засіданні 07.03.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7080, 84 грн. виплаченого страхового відшкодування та 405,00 грн. витрати на проведення експертизи, а всього 7485,84 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АА № 6792833, відповідно до умов якого в період з 28.09.2011 р. по 27.09.2012 р. була застрахована цивільно - правова відповідальність будь - якої особи, яка експлуатує автомобіль " Богдан " ( д. н. АА 0173 АА ).

30.12.2011 р. о 19 год. 00 хв. на перехресті вулиць Толстого та Володимирської в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Богдан " ( д. н. АА 0173 АА ), що належить на праві власності Комунальному підприємству " Київпастранс ", під керуванням водія Мудрака Віктора Петровича, який перебував у трудових відносинах з останнім та автомобіля " Тоуоta " ( д. н. АА8120 ЕТ ), що належить на праві власності Стародубцевій Ганні Вадимівні, під керуванням останньої.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Тоуоta " ( д. н. АА8120 ЕТ ).

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Богдан " ( д. н. АА 0173 АА ) - Мудрака Віктора Петровича, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 3-/2610/666/212 від 02.02.2012 р.

Згідно звіту №18/01/12 від 17.01.2012 р. розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Тоуоta " ( д. н. АА8120 ЕТ ) становить 7580, 84 грн.

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування, довідки ВДАІ Шевченківського ГУМВС України в м. Києві, звіту №18/01/12 від 17.01.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №8402 від 12.03.2012 р. приватне акціонерне товариство " Українська охоронно - страхова компанія " виплатило Стародубцевій Ганні Вадимівні страхове відшкодування в розмірі 7080,84 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2193 від 26.04.2012 р.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на п. 38.1.1 ст. 38 та п. 33.1.2 ст. 33 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", а саме на те, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин, а також якщо він не повідомив страховика у строки передбачені ст. 33 зазначеного Закону ( не пізніше 3-х днів ).

Натомість, п. 33.1.2 ст. 33 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " на який посилається позивач не передбачає строки звернення до страхової компанії в разі настання ДТП, а передбачає дії осіб у разі настання дорожньо - транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати ), а саме вжиття заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди у разі настання ДТП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 27.03.2013 р.