№ 30294149, 29.03.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1164/13-к

Провадження № 1-кп/309/85/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 березня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: колегії суддів головуючий: Волощук О.Я.

суддів : Довжанин М.М., Кемінь В.Д.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурорів Брунцвик В.І., Герзанич О.М..

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №12012070010000099 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 26 березня 2013 року із Прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12012070010000099 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 26 березня 2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2013 року.

Заслухавши думку прокурорів, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обраного відносно них у вигляді тримання під вартою на особисте зобов»язання, а також просили викликати в судове засідання додаткових свідків для допиту в судовому засіданні.

З«ясувавши обставини наведені в клопотанні та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу заявлених клопотань, суд вважає, що обставини на які посилаються обвинувачені для зміни їм запобіжного заходу не виключають тих ризиків, які були визначені в ухвалі суду про обрання їм запобіжних заходів. Наявність цих ризиків продовжує існувати на даний час, а тому запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Клопотання прокурора Брунцвик В.І. та обвинуваченого ОСОБА_1 про виклик додаткових свідків для допиту в судовому засіданні суд вважає за необхідне задовільнити.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №12012070010000099 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 16 квітня 2013 року о 14 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України продовжити до 29 травня 2013 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України продовжити до 29 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Судді Довжанин М.М.

Кемінь В.Д.