Постановление суда № 30293302, 28.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

28 березня 2013 р. Справа № 902/262/13-г

Провадження № 18/902/22/13

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В. розглянувши справу

за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/262/13-г за позовом Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Судом встановлено, що Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105), допустила порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Ухвалою суду від 07.03.13 р. розгляд справи призначено на 28.03.2013 року.

Явку в засідання прокурора визнано обов'язковою.

Належне та завчасне повідомлення прокурора про час та місце розгляду спору та вимог ухвали суду від 07.03.13 р. стверджується власноручним підписом прокурора у розписці від 07.03.13 р. про повідомлення дати наступного судового засідання та підписом представника 18.03.13 р. у повідомленні про вручення поштового відправлення (наявних в матеріалах справи).

У той же час прокурором вимоги суду проігноровані, явку повноважного представника не забезпечено про причини неявки не повідомлено.

Приймаючи до уваги, що прокурором проігноровано вимогу суду щодо явки в судове засідання, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно вирішити спір у даному судовому засіданні.

За таких обставин, неявка прокурора є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.

Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши прокурора про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома керівництва Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Маслій І.В.

віддрук 3 прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)