Постановление суда № 30286041, 11.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1179/11

Провадження № 2/1512/19710/11

УХВАЛА

11.02.2013 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Новицькій О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описок та арефметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси по справі

2-1179/2011 від 10.11.2011 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_2) і ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( 04210 м. Київ, Оболонський р-н вул. Тимошенка,18 офіс 27 ІК 36789421 МФО300528 р\р26507002333333) - заборгованість за договором кредиту № МL-507\016\2008 у сумі 1552342,7 грн. (один мільйон п»ятсот п»ятдесят дві тисячі триста сорок дві грн. 70 коп. ), де заборгованість за тілом кредиту 1196849,35 грн., заборгованість по відсоткам 201017,22 грн., пеня 34563,13, штраф 75 грн., штраф 119838 грн. договору).163328,39 дол. США , що дорівнює 1293430,19 грн. (один мільйон двісті дев»яносто три тисячі чотириста тридцять грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 1820 грн.

Рішення суду набрало чинності та надано до виконання у примусовому порядку.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у тексті судового рішення та у виконавчих листах суд допустив технічну помилку та зазначив назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна Банк», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Наявність помилки у тексті рішення та виконавчих листах чинить перешкоди позивачу у його виконанні.

Представник позивача до суду не з»явився, надав письмову заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі до суду не з»явились, сповіщені належним чином.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчив матеріали цивільної справи, вважає заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

В заочне рішення суду від 10 листопада 2011 року по справі 2-1179/2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та у виконавчі листи внести виправлення та зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя