Постановление суда № 30284620, 19.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" березня 2013 р.

справа № 1170/2а-3362/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби(Голованівське відділення) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Голованівське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке" задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою, подав апеляційну скаргу.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.5 ст. 187 КАС України:

- не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення даного недоліку.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби(Голованівське відділення) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року залишити без руху до 29 квітня 2013 р. та запропонувати у строк до включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко