ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа № 911/288/13-г
За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства, м.Київ та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовісне», сНаливайківка
про стягнення 6548990,93 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача 1: не з'явився
Від позивача 2: Легка М.В.
Від відповідача: Чайка В.В.
Від прокуратури: Сазонова С.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства (далі - позивач 1) та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду (далі - позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовісне» (далі - відповідач) про стягнення 6548990,93 грн.
Провадження у справі №911/288/13-г порушено відповідно до ухвали суду від 23.01.2013 року та призначено справу до розгляду на 05.02.2013 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 05.02.2013 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Розгляд справи відкладався на 12.03.2013 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 12.03.2013 року повторно без поважних причин не з'явився.
Розгляд справи відкладався на 26.03.2013 року.
У судовому засіданні 26.03.2013 року оголошено перерву до 09.04.2013 року на 11:00.
Крім того, представник відповідача у судовому засідання 26.03.2013 року подав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України
Строк розгляду справи закінчується 22.03.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору до 06.04.2013 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/288/13-г до 06.04.2013 року.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.04.2013 року на 11:00.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати позивачу 1.
Суддя Кошик А.Ю.
Судебное решение № 30279852, Господарський суд Київської області было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/288/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: