Постановление суда № 30278422, 27.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.03.2013
Номер дела
12-22/150-10-3706
Номер документа
30278422
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2013 р.Справа № 12-22/150-10-3706Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду Одеської області

від 01.08.2011 року

по справі № 12-22/150-10-3706

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтербуд-2007"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання права власності

ВС Т А Н О В И Л А:

20.03.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2011 року, яким позов задоволено повністю.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820 грн.).

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 34 410 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в якості доказу про сплату судового збору скаржником до своєї апеляційної скарги додано платіжне доручення № 251943 від 05.03.2013 року про сплату судового збору лише на суму 12 750 грн.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (01054, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжним дорученням № 251943 від 05.03.2013р. за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, в сумі 12 750 грн.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30278422 ?

Документ № 30278422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30278422 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30278422 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30278422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30278422, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 30278422, Одеський апеляційний господарський суд было принято 27.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 30278422 относится к делу № 12-22/150-10-3706

то решение относится к делу № 12-22/150-10-3706. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30277396
Следующий документ : 30278425