№ 30277585, 14.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/935/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Місія-1 - головний бухгалтер, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 314483 від 03 грудня 2012 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, б. 1, ЄДРПОУ 32835945, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено порядок введення податкового обліку протягом травня 2012 року, а саме: завищено податковий кредит за рахунок включення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість по підприємству ТОВ УІФ «ОСОБА_2 Дніпро» у сумі 18686 грн. 41 коп., в результаті чого завищено суму відємного значення податку на додану вартість різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту звітного періоду (яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) за травень 2012 року на загальну суму 18686 грн. 41 коп., про що було складено акт № 2084/22-517/32835945 від 03 грудня 2012 року. При цьому було порушено п. 200.1, п. 200.3, ст.. 200, п.201.10, ст.. 201 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 314483 від 03 грудня 2012 року, актом № 2084/22-517/32835945 від 03 грудня 2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1» ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за травень 2012 року, а протокол був складений лише 03 грудня 2012 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 06 лютого 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов