№ 30277481, 28.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2091/13-п

Провадження № 3/204/385/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПАТ «ВЕСТА-Дніпро» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 24 серії АВ № 067496 від 18 січня 2013 року при перевірці Спеціальною Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Публічного акціонерного товариства «ВЕСТА-Дніпро», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, б. 34, ЄДРПОУ 31950849, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, за період з 01.09.2012 по 31.10.2012 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: не вірно відображено номер вантажно-митної декларації та дата виписки податкової накладної у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2012 року та не вірно відображено індивідуальний податковий номер по контрагентах у додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року. При цьому було порушено п.201.14, п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України, п.7, пп.10.1 п. 10, пп.11.1, 11.2, пп.11.6 п.11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року, та пп. 4.1 п.4 розділу 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість ч.2 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1В, не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24 серії АВ № 067496 від 18 січня 2013 року, актом перевірки від 18 січня 2013 року за № 33/14-0/31950849 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПАТ «ВЕСТА-Дніпро» ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період з 01 вересня 2012 року по 31 жовтня 2012 року, протокол був складений 18 січня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 25 березня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 володимирівни за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов