ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2013 Справа № 920/406/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь», м. Середино-Буда, Сумська область
про стягнення 162 783 грн. 96 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - представник Лисенко О.В. (довіреність № 130/Д-25/2013 від 21.03.2013року;
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 162 783 грн. 96 коп., в тому числі 158 932 грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору № КО-СУМ-52/12 від 13.07.2012року, 3 208 грн. 50 коп. пені відповідно до 5.3. договору, 643 грн. 46 коп. 3% річних.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору за №130юр-215/2013 від 19.03.2013року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи останнього.
3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
4. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду його представника, суддя вправі притягти відповідача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судебное решение № 30277094, Господарський суд Сумської області было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 920/406/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: