№ 30274518, 27.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

27 березня 2013 р. Справа № 802/301/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-форум"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-форум" про стягнення заборгованості в сумі 73277,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", не сплатив у повному обсязі суму єдиного внеску в розмірі 73277,12 грн., що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 24 січня 2013 року судом направлялась відповідачеві за адресою реєстрації відповідача, проте, 14 березня 2013 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

13 грудня 2012 року управлінням Пенсійного фонду України у місті Вінниці прийнято рішення №7036 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперарахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, згідно якого до відповідача застосовано штраф в розмірі 9896,02 грн. та пеню в розмірі - 5980,82 грн. Дане рішення відповідачем отримане 19.12.2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.8 зворотній бік). Однак, протягом десяти днів з дня отримання даного рішення відповідач заборгованість не пгасив, в судовому порядку рішення не оскаржив.

Крім того, управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці винесено та направлено ТОВ "Авто-форум" вимогу № Ю-2832 від 09.01.2013 року про сплату боргу в сумі 57400,28 грн. Однак, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", після отримання вимоги борг не погашено. Доказів оскарження вимоги про сплату боргу суду не надано.

Таким чином, станом на 03.01.2013 року за ТОВ "Авто-форум" рахується заборгованість в сумі 73277,12 грн.

Відповідно до статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-форум" (вул. Мечнікова, 4, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 34504630, р/р 2600361357 МФО 380805 Райффайзенбанк Аваль у м.Київі) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238 ГУДКС у Вінницькій області МФО 802015) 73277,12 грн. (сімдесят три тисячі двісті сімдесят сім грн. 12 коп.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна