№ 30268991, 27.03.2013, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/366/13-п

Провадження №3/193/49/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

27 березня 2013 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: Софіївський район,

проживає: с. Жовте,

вул. Шкільна, 1-А,

працює: ПП «Миколайович» - бухгалтер,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні головного бухгалтера ПП «Миколайович» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю в розмірі 414,69 грн. та фіксованого сільгоспподатку в розмірі 48,12 грн. по строку сплати до 02.03.2013 року, фактично сплачено 05.03.2013 (із затримкою на 3 дні), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння правопорушення та пояснила, що несвоєчасно перерахувала суми орендної плати та ФСП в звязку з тим, що в граничний термін сплати внесків хворіла.

Вина правопорушника, крім визнання нею своєї вини в протоколі, підтверджується даними витягу з акту № 8/1540/33125977 від 21.03.2013 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків на день розгляду справи в суді усунуте, а затримка складала лише 3 дні, що підтверджується даними витягу з акту № 8/1540/33125977 від 21.03.2013 року, в звязку з малозначністю скоєного нею правопорушення, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська