Решение № 30268821, 26.03.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №211/755/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі -ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») звернулося до суду з позовом, вказавши, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

03 лютого 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 були виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: прилад обліку не закріплений на щитку, зафіксований у перевернутому вигляді, диск електролічильника не обертався. Електроенергія споживається, електролічильником не дораховується. Самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги через прилад обліку. Факт порушення зафіксований актом №В033004 від 03.02.2010р.

Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 28.04.2009 року по 03.02.2010, сума якого склала 314,90 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі просить покласти на відповідача.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

03 лютого 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 були виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: прилад обліку не закріплений на щитку, зафіксований у перевернутому вигляді, диск електролічильника не обертався. Електроенергія споживається, електролічильником не дораховується. Самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги через прилад обліку. Факт порушення зафіксований актом №В033004 від 03.02.2010р.

Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.5 -копія акту).

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.

На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.

Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.4) на підставі зазначеної методики. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 314,90 грн., та судовий збір 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,209,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж»(на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго») заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж» (на р/р 26003000116734, МФО 305589 філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м.Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: