Постановление суда № 30266027, 17.01.2013, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 123/751/13- ц

Номер провадження 2/123/1049/2013

УХВАЛА

17.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Приватного підприємства «Автоексперт», Приватного підприємства «Донецько-Східний брокерський торговий дім»про визнання недійсним звіту про оцінку рухомого майна,

встановив:

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Або зазначення підстав із доданням відповідного документу на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.

Позивачка до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 113,40 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, вимоги мають немайновий характер.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України № 367-YI «Про судовий збір».

Статтею 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року ( станом на 01.01.2013р складає 1147 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у відповідності до зазначеного Закону позовні заяви не майнового характеру оплачуються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114,7 грн.

Отже, позивачу слід додатково перерахувати на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач –УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача –38040558, банк –Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку –824026, суму судового збору в розмірі 1,30 грн.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Приватного підприємства «Автоексперт», Приватного підприємства «Донецько-Східний брокерський торговий дім»про визнання недійсним звіту про оцінку рухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк Олександр Володимирович