Постановление суда № 30262540, 28.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 року

м. Київ

№ 826/4233/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з поданням

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"

про

зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків ,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва 27.03.2013 р. о 14:37 год. звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва ДПС з поданням від 27.03.2013 р. № 2873/9/19.1-09 про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «БФ Завод».

Подання мотивовано тим, що відповідач має податковий борг у розмірі 1 041 983 грн. Заявник зазначає, що відповідачем у зв’язку з наведеним та на запит ДПІ надано 15.03.2013 р. перелік активів для опису майна, однак, відповідачем не виконано вимоги щодо надання балансу та детальної розшифровки активів. У зв’язку з цим, як зазначає заявник, відповідачу додатково направлено лист від 18.03.2013 р. в якому зобов’язано протягом п’яти днів надати належним чином завірені копії необхідних документів, який у свою чергу отриманий 20.03.2013 р. та станом на 26.03.2013 р. інформацію не надано. У зв’язку з цим, 27.03.2013 р. складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу, оскільки відповідачем не надано витребуваних документів. Виходячи з наведеного та ст. 89.4. ПК України ДПІ просить прийняти рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках відповідача.

Ухвалою судді від 27.03.2013 р. подання залишено без руху та заявнику надано строк до 11:00 год. 28.03.2013 р. для усунення недоліків подання, пов’язаних з ненаданням всіх документів на підтвердження обставин, на які посилається у поданні податковий орган.

Станом на 10:50 год. 28.03.2013 р. заявником подано пакет документів на усунення недоліків подання.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 1833 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду з урахуванням положень ч. 11 ст. 1833 КАС України.

Керуючись статтями ст. 1833, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/4233/13-а, яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити розгляд справи на 01.04.2011р.на 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

3. Витребувати від заявника:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу до 15-00 год. 29.03.2011 року подати суду:

- письмові заперечення проти подання (за наявності) та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні;

- всі матеріали, що надавались податковому органу у зв’язку із здійсненням заходів щодо опису майна;

- письмові пояснення щодо причин ненадання всіх документів, витребуваних ДПІ.

5. Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.