Справа № 1109/12127/12
Номер провадження 8/404/1/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву , Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка є представником ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.05.2012 року по справі №2-4900/11 провадження №2/1109/470/2012, у звязку з нововиявленими обставинами та в задоволенні позовних вимог прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відмовити в повному обсязі ( т.с. 1, а.с.192-196).
В судове засідання заявник, його представник не зявились, про день та час розгляду повідомлялись. Від представника заявника надійшла, через канцелярію суду, заява в якій просить залишити вказану вище заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, без розгляду (т.с.1, а.с.248 ).
В судове засідання прокурор м. Кіровограда, Державна спеціалізована фінансова установаДержавний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву , Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву також подали заяви про проведення засідання у їх відсутності , щодо залишення заяви без розгляду не заперечували.
ТОВ Комжитлобуд, його представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву. Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказану вище заяву, подану в порядку ст.ст. 361-363 ЦПК України, без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву , Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судебное решение № 30255486, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1109/12127/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: